ATAirline Tycoon Idle 時間割

路線と運賃:距離係数1.00〜1.49の早見

運賃は「距離」で上がり、時間も「距離」で伸びます。この2つが同じ距離で決まるので、長距離が常に得とは限りません。

このページで分かること
  • 運賃の式
  • 主要区間の早見表
  • 所要時間は距離÷速度×25,000ミリ秒
  • 黄色いボタンは「1便あたり」の最大

01運賃の式

1席あたりの運賃は 単価 ×(距離 ÷ 200 + 1)× 空港の価格倍率 × マネージャーの価格倍率 です。単価は機体の「Minimum ticket price」、空港の価格倍率は空港の強化値×収入倍率、マネージャーの倍率は1.00〜6.00倍です。

距離は地図上の座標から出した直線距離で、0〜97.3の範囲。したがって「距離 ÷ 200 + 1」は 1.00〜1.49 の間でしか動きません。

ここが重要で、長距離にしても運賃は最大1.49倍にしかならないのに、所要時間は距離に比例して伸びます。距離97.3の区間は、距離10の区間の約9.6倍時間がかかります。

02主要区間の早見表

この表を見ると、最長区間(ロサンゼルス→シドニー)の満席売上は4,180ドルで、最短区間(2,964ドル)の1.41倍しかありません。ところが所要時間は約10倍です。

時間あたりの収入で比べると、短距離のほうが圧倒的に有利です。長距離が光るのは、便を出す回数を減らしたいとき(=操作を減らしたいとき)だけです。

横にスクロールできます
距離・係数・所要時間・満席売上(座席Lv5=38席、単価Lv5=74ドル、空港倍率1.00で計算)
区間距離係数1席運賃満席売上所要時間(速度Lv10)
ロサンゼルス → メキシコシティ10.1×1.0578ドル2,964ドル0.5秒
ロサンゼルス → ニューヨーク18.7×1.0981ドル3,078ドル0.9秒
ニューヨーク → ロンドン22.6×1.1182ドル3,116ドル1.1秒
東京 → シドニー42.2×1.2190ドル3,420ドル2.1秒
ニューヨーク → 東京67.2×1.3499ドル3,762ドル3.4秒
ロサンゼルス → シドニー97.3×1.49110ドル4,180ドル4.9秒

03所要時間は距離÷速度×25,000ミリ秒

便の所要時間は 距離 ÷ 速度 × 25,000 ミリ秒です。速度はLv0の100からLv10の500。ロサンゼルス→ニューヨーク(18.7)なら、速度100で4.7秒、速度500で0.9秒になります。

25,000という係数のせいで、地図上の距離20が「4.7秒」になります。画面上では一瞬に見えますが、これが積み上がって1時間あたりの便数になります。

1時間=3,600秒として、0.9秒の便を回し続けられれば4,000便。1便3,000ドルなら1,200万ドルです。台数が足りていれば、ですが。

04黄色いボタンは「1便あたり」の最大

便のリストで黄色くハイライトされるのは、1便あたりの利益が最大の区間です。多くの場合、最も遠い都市が選ばれます。

しかし台数が限られているうちは、黄色に従うと損をします。遠距離に1機を張り付けると、その機体は4.9秒間ずっと飛んでいて、その間ほかの便を出せません。近距離を3往復したほうが稼げます。

台数が増えて、各空港に機体を置けるようになってから黄色に従うのが正解です。

05満席にする条件

便に乗る人数は「機体の座席数」と「到着地に溜まっている乗客数」の小さいほうです。つまり、行き先に誰もいなければ便は空で飛びます。

乗客は「解放済みの空港」にランダムに振り分けられます。だから都市を増やすと、1都市あたりに溜まる人数は減ります。空港を増やしたのに収入が伸びないときは、これが原因のことがあります。

対策は到着速度を上げること。1都市あたりの到着量が増えれば、振り分け先が増えても満席に近づきます。

LOOKUP区間の運賃と所要時間を調べる

出発地と到着地を選ぶと、その区間の距離係数・1席あたりの運賃・便の所要時間・満席のときの売上を、本体と同じ式で表示します。距離が伸びるほど運賃は上がりますが、所要時間もそのまま伸びます。

1席あたりの運賃
—
満席の売上
—
便の所要時間
—
距離(地図単位)
—
距離係数
—
座席数
—

運賃 = 単価 × 距離係数 × 空港の価格倍率。所要時間 = 距離 ÷ 速度 × 25,000 ミリ秒。